Más de 50 investigadores, académicos y empresarios asistieron hoy al taller convocado por FITV, con el fin de estimular la postulación de proyectos al 13° Concurso de Proyectos de Innovación de Interés Público e Innovación Precompetitiva 2007. Esta alta concurrencia, demuestra el alto interés regional por presentar proyectos que propongan el desarrollo de tecnología, el perfeccionamiento de mercados y la diversificación productiva.
El encuentro sirvió para aclarar algunas dudas, así como para recordar algunos consejos prácticos, para una postulación más expedita y ordenada. Tal como estipulan las beses del concurso, el plazo final de entrega vence el 31 de enero a las 15 horas, por lo que a contar de hoy resta exactamente un mes, para la elaboración de los proyectos.
Precisamente una de las recomendaciones hechas por Francisco de la Fuente, fue que no se dejara para último momento la entrega de las 6 copias, puesto que la experiencia de años anteriores, ha demostrado que se produce una demora y un atochamiento desagradable para todos.
Las características de los proyectos de Innovación de Interés Público e Innovación Precompetitiva, las conocemos todos a grandes rasgos, las bases están disponible en el sitio web de CORFO, así como en este sitio. Sin embargo, hay recomendaciones que no aparecen en las bases y que hoy se pusieron en la mesa.
Por ejemplo, la gran diferencia entre una y otra línea, es que el Precompetitivo son proyectos o desarrollos que aún no están terminados en su fase total, por lo que aún no pueden entrar al mercado, es decir, como dijo un asistente del taller, ningún industrial comprará ese desarrollo, porque aún no está finalizado. Estos proyectos son una gran oportunidad para lanzarse a desarrollar esa máquina, aparato, solución o proceso, que luego de esta fase primeriza, podrá competir en los mercados con toda propiedad.
No así los proyectos de Interés Público, los cuales buscan mejorar las condiciones del entorno del mercado y deben generar altas externalidades. Otra característica que nos recordó Sylvio, fue el ítem de Difusión, el cual consiste en la elaboración e implementación de una estrategia de difusión y transferencia de resultados del proyecto. Pueden considerarse actividades de difusión la organización de seminarios, publicaciones, páginas web, prensa, etc.
Para tener una visión más clara que tipo de proyecto han sido financiados conoce alguna de las fichas de iniciativas regionales financiadas en el concurso 2005:
Interés Público. Sistema de Información Público Privado para Sector Inmobiliario y Turístico.
Sistema de Información de Alternativas Frutícolas para la Región de Valparaíso.
Precompetivo. Aumento de la productividad de la uva de mesa.
Otra de las recomendaciones es que se debe prestar especial atención al equipo ejecutor del proyecto, ya que no solo la parte científico-técnica es importante, sino que la evaluación económica es tan importante como la parte técnica, de allí que la persona encargada de rellenar y completar las tediosas fichas de postulación, debe ser una persona idónea para tal labor. La delegación de tareas es fundamental, así como la confianza entre todos los miembros del equipo.
Importante resulta recordar que en el Concurso 2006 se financiaron 18 proyectos, todos los cuales se encuentran en ejecución. Contaron con un aporte CORFO de $ 1.949 millones de pesos, aporte de los beneficiarios de $ 3.146 millones de pesos, que sumaron un total de $ 5.096 millones de pesos en inversión público-privada.
Para complementar la asistencia y soporte, para una correcta postulación al Concurso 2007, FITV invita a todos los participantes del taller de hoy a una jornada de Fortalecimiento de Proyectos, que tendrá por objetivo dar una revisión a fondo a los proyectos, con el fin de que sean presentados sin ningún fallo, que les pudiera impedir la adjudicación. Este taller se realizará el 21 de diciembre, en un lugar no determinado aún. A la brevedad daremos a conocer el lugar y hora de esta actividad
A continuación puedes descargar las presentaciones vistas hoy en el taller.


Estimados Señores:
Procesando las cartas de; compromisos, aportes, interés del Gobierno Regional, etc. me encuentro con una contradicción en cuanto a quienes deben ir dirigidas las cartas, dado que de acuerdo a lo indicado en los formularios anexos del "Formulario Presentación Concurso Nacional - 2007" (CORFO) se entrega a manera de formato a seguir una carta en la que se diriguen al director del proyecto (desde el representante legal de la institución aportante), mientras que de acuerdo a la presentación realizada el 5 del presente por don Francisco de la Fuente en la diapositiva 17 en su segundo punto " Todos Los aportes, deberán respaldarse mediante documentos de compromiso remitidas y firmadas por el representante legal de la entidad aportante, dirigida al representante legal de la beneficiaria". Respecto de estos cargos en mi caso, el representate legal y el director del proyecto no recaen en una misma persona.
Queda de manifiesto que las entidades catalogadas como coejecutoras, asociadas y otras, deben ser firmadas por el representante legal, sin embargo, ¿las entidades aportantes, las cartas compromisos, las de interes del Gobierno Regional, deben ir dirigidas al director del proyecto o al representante legal de la entidad beneficiaria?
Gracias
Estimado Victor
Tu respuesta la encontrarás en el siguiente post .
saludos,
Cristina Fernández Rivera
Ejecutiva Administrativa FITV